A "nossa" Selecção

A "nossa" Selecção

Na actualidade, a Selecção Portuguesa de futebol é considerada uma das melhores do mundo. Na verdade, a geração, de jogadores, que agora a compõe, é uma das melhores, se não for mesmo a melhor de sempre.

Ao longo do tempo, nos mais diversos fóruns, sempre foram discutidas as razões que levaram a que Portugal se tivesse tornado presença assídua nos campeonatos do Mundo e da Europa. As razões mais vezes apontadas são a melhoria na organização da FPF, e as 2/3 Gerações de Ouro que no entretanto apareceram. Qualquer uma das razões apresentadas são válidas, no entanto não são, em meu entender,  a principal causa para o sucesso. 

A organização melhorou em Portugal como terá melhorado em todos os nossos adversários e gerações de qualidade sempre tivemos. (No futuro farei um post em que irei comparar essas gerações)

Em meu entender as presenças assíduas da equipa das Quinas nos grandes torneios têm que ver com três aspectos decisivos, sendo que dois deles não dependem de "nós". 

Os três aspectos decisivos, contribuem ainda assim com pesos diferentes, para o aparente aumento do sucesso são:

1 - O Aspecto claramente mais decisivo é o numero de selecções apuradas. Como exemplo abaixo, os Grupos de qualificação para o Europeus de 1980 (Europeu com 8 equipas apurava-se apenas o primeiro de 6 Grupos mais o campeão e Organizador) a Qualificação para o Europeu de 2000 (Europeu com 16 equipas) e Qualificação para o 2020 com (24!!! Equipas).

2 - O segundo aspecto é o desmembramento dos Países de leste e consequente decréscimo de qualidade das selecções dos mesmos. 

Claro que este aspecto  funciona contra e a favor , se é verdade que desapareceram 3 Selecções de qualidade superlativa (Jugoslávia, URSS e Checoslováquia)  também é verdade que desse desmembramento apareceram  uma dezena de boas Selecções, Servia, Rússia, Croácia, Bósnia, Republica Checa, Ucrânia, Eslováquia, Eslovénia, Monte Negro e agora o Kosovo. Assim este aspecto só pode ser considerado quando em conjunto com o primeiro, mais selecções a apurar e menos "super adversários".

3  - O terceiro aspecto é a lei Bosman. A lei Bosman fez com que os jogadores portugueses participassem nos melhores campeonatos e ganhassem "hábitos de vencer" aqueles adversários que  à partida achavam superiores.

Fase de Grupos de Qualificação para o Euro 1980

Na qualificação para o Europeu de 1980 a tarefa não era nada fácil, Imaginem um grupos destes, hoje em dia, em que só passava o primeiro. 

A decisão seria entre a Bélgica e Portugal duas das melhores Selecções do Mundo, mas sem poder descansar contra Noruega e Áustria. Talvez apenas a Escócia  seria adversário para 6 pontos de caras e mesmo esse não é nenhum Lituânia

Fase de Grupos de Qualificação para o Euro 2000

A qualificação para o Euro 2000 trouxe um grupo bem mais acessível com a grande vantagem de se poder ficar em segundo lugar (o que aconteceu). 

No entanto, para os mais novos, não fiquem admirados de termos ficado atrás da Roménia, nessa altura eles eram realmente bons.

Fase de Grupos de Qualificação para o Euro 2020

Na Actual fase de qualificação o difícil é não ser qualificado. São 10 grupos, 2 qualificados directamente de cada grupo mais 4 qualificados entre os terceiros lugares e os vencedores dos grupos de liga das nações.

Estas explicações são mais válidas para  justificar o porquê de nos anos 60, 70 e 80 não estarmos presentes, e  mudança repentina nos anos 90 e 00, do que as actuais presenças. Hoje em dia, como referi na introdução, temos uma das melhores selecções do mundo pelo seria normal qualificar-mo-nos qualquer que fossem os critérios.

NEM TUDO O QUE PARECE....

BALANÇO DO DERBY DO PASSADO SÁBADO:

Lances com eventual prejuizo do SLB:

1 - 1º Golo do Sporting  - 2 Erros numa só jogada.

1.1 - Fora de jogo de Montero no inicio da jogada. Nas imagens sportv não parece estar , mas existem fotos em que dá toda a sensação de estar.
1.2 - Fora de jogo de Capel na altura do último passe. A Sportv nunca para a imagem (porque será?) de um ângulo onde seja possível atestar esta situação, mas existem imagens Claras do fora de jogo.

2 - 3º Golo do Sporting - O golo nasce de uma falta inexistente de Ivan Cavaleiro.

3 - Fora de Jogo mal tirado ao Silvio quando se isolava pela esquerda.

4 - Penalty por Assinalar sobre o Luisão (Felizmente o peru do Rui Patricio veio escrever direito por linhas tortas), ainda assim expulsão perdoada ao jogador do Sporting.

5 - Piris corta "eventualmente" uma bola com o braço. Imagens da Sporttv não são totalmente claras (porque será), mas ninguem intelectualmente honesto poderá afirmar que não o fez, o contrário também é verdade.

Lances de eventual prejuizo para o SCP:

1 - 3º golo do Benfica em fora de jogo, milimétrico mas fora de jogo.

2 - "Evetual" Penalty de Luisão sobre Montero - A falta existe, no entanto resta apenas saber se não existe um pé em riste do jogador do SCP na abordagem ao lance.

3 - Mão de André Almeida na área, É factual que a bola bate no braço (as inumeras repetições da Sportv não deixam margem para dúvidas, ao contrário da mão do Piris que só teve uma câmara filmar e de longe, porque será???), no entanto não deixa de ser verdade que o remate foi a menos de um metro de distância, e se isso foi válido para protestarem o penalty no estoril também não devia ser uma atenuante (no minimo) aqui?


Não quero concluir absolutamente nada com este texto, só talvez relembrar; NEM TUDO O QUE PARECE....


CARREGA BENFICA!!!!!

Pré Época

Como em todas as pré épocas, o principal motivo de interesse dos jogos é a possibilidade de ver em ação os novos "craques".

Devo confessar que não estou muito motivado com o que tenho visto. Há sem dúvida qualidade, mas regra geral para as posições onde já havia qualidade.

Nas posições deficitárias, ou por falta de opções, ou por falta de alternativas ao titular, não tenho visto nos reforços, garantias de incremento de qualidade.

É certo que a pré época, não dá indicações assertivas sobre os jogadores, dado que as condições em que são disputados os jogos são muito diferentes daquelas que vão enfrentar na competição a "sério", no entanto aqui vai a minha primeira análise aos reforços:

Bruno Cortez

Apesar das boas criticas que tem tido, o Cortez, parece-me um jogador lento na recuperação e deficiente no posicionamento defensivo.

 Em termos ofensivos tenta muitas vezes o um contra um e ajuda bastante o médio que está á sua frente, no entanto quer-me parecer que este pendor atacante só em jogos amigáveis, isto porque a sua lentidão na recuperação não lhe irá permitir subir tantas vezes como tem feito.

Espero estar enganado mas parece-me uma versão apenas ligeiramente melhorada do Emerson (até em termos morfológicos)

Silvio

O Silvio, é um substituto á altura, mas não do Maxi Pereira ou do Fábio Coentrão... O Silvio é o substituto à altura do Luis Filipe ou do Cesar Peixoto, vai herdar o carinho dos adeptos, vai ser o alvo de todos os....assobios. E querem uma aposta que a jogar no Benfica nunca mais vai ser chamado à seleção?

Steven Vitória

 Parece-me um bom central, rápido (considerando a altura) bom jogo aereo, forte nos duelos fisicos e muito bom nas bolas paradas.

Não será de caras um titular, é até provavel que seja o 4 central, no entanto parece-me uma boa aposta.

Lisandro Lopez

A grande opção para o caso de sair Garay.

É forte na antecipação, bom nas dobras, jogo aéreo defensivo e ofensivo muito bom.

No entanto é um pouco duro de rins e nem sempre sai bem a jogar.

Parte na frente relativamente a Steven Vitoria e Mitrovic, no entanto só será titular caso Garay saia.

Mitrovic

O Mitrovic é do tipo antes quebrar que torcer, compensa a falta de recursos com uma grande entrega ao jogo, mas não seria essa a definição do Miguel Vitor?

Farinas

Sem elementos de avaliação









Markovic

É a melhor contratação do defeso.

Com apenas 19 Anos, Markovic é o verdadeiro craque. Muito rápido, tecnicista, finaliza com facilidade, joga tanto à esquerda como no meio, embora tenha em meu entender mais rendimento atrás do avançado.

Por vezes ainda não define o lance da melhor forma, tentando a finta quando a melhor opção era o passe, mas volto a referir, tem apenas 19 anos!!!!


Sulejmani

O mais conhecido de todos os reforços, a sua transferência para o Ajax bateu recordes.

Ainda não demonstrou ser concorrente à altura de sálvio, mas caso este saia, será pelo menos um substituto de qualidade.

Espera-se grandes coisas do sérvio, pode jogar tanto à esquerda como na frente de ataque, muito bom técnicamente e de remate fácil.



Djuricic

Enquanto Markovic é repentismo Djuricic é classe, enquanto Markovic é técnica em movimento djuricic é visão de jogo. São dois galos para o mesmo poleiro (não esquecendo Rodrigo).

A sua utilização faz com que o 4x4x2 (ou 4x2x4 na versão atacante) se transforme em 4x2x3x1, no entanto não melhora em termos defensivos já que o sérvio não é, daquilo que pude ver, muito dado a posturas defensivas.



Em suma, dos reforços, em meu entender, apenas Markovic (ou Djuricic) tem lugar assegurado no onze por mérito, e Cortez por falta de opções alternativas. Todos os outros têm ainda muito caminho para andar, uns mais do que outros é claro.

Assim o onze tipo será Gr: Artur DD: Maxi DE:Cortez DC: Luisão e Garay MC: Matic e Enzo  EE: Gaitan ED: Sálvio AV: Markovic (ou Djuricic) e Lima.

Espero confirmar as análise positivas que fiz e estar enganado nas restantes:

Carrega Benfica!!!!

Para repor uma verdade...

É recorrente, por parte dos "Adeptos notáveis" do nosso rival do norte, menosprezarem os nossos feitos, recorrendo quase sempre a mentiras estatísticas.

A última diz respeito ao nosso resultado em Camp Nou. O dr Guilherme Aguiar, disse que o nosso treinador está exuberante por ter conseguido empatar na casa de uma equipa que joga na segunda divisão espanhola, querendo com isto dizer que o Benfica jogou contra o Barcelona B.

Vamos aos factos:

O Barcelona jogou extremamente desfalcado, Valdez, Pique, Mascherano, Dani Alves, Jordi Alba, Busquets, Xavi, Iniesta, Fabregas, Pedro e é claro Messi. É curioso que se considerarmos todos estes atletas como baixas, estamos a admitir que o Barcelona joga com 12.

Não é menos verdade que o Benfica jogou também muito desfalcado, Aimar, Enzo Perez, Salvio, carlos Martins e é claro Cardozo.

É verdade que o Barcelona jogou com jogadores da equipa B, Sergio Roberto, Carles Planas e Rafinha, no entanto os restantes 8, são jogadores que alternam (com menor incidência) a titularidade com os 12 não utilizados, Pinto (Joga na Taça), Carles Puyol (eterno capitão, apenas não joga por lesão), Martin Montoya (6 jogos jogados esta época), Adriano (12 jogos/4Golos), Thiago Alcântara (4 jogos e segundo classificado no prêmio "golden boy" 2011), Alex Song (7 jogos), David Villa (Titular da seleção campeã do Mundo e Bi-campeã da europa) e Cristian Tello (3 jogos). Como fica provado Apenas 3 jogadores da equipa B jogaram.

Na equipa do Benfica jogaram André Almeida e André Gomes, ou seja, 2 jogadores da equipa B, podemos então concluir que se tratou de um Barcelona B - Benfica B?

Se assim foi, parece-me que o resultado foi muito bom.

Não concordo com JJ na análise ao jogo, porque claramente não era a melhor equipa do Barcelona, mas estava longe de ser a equipa B, como alguns detratores querem fazer crer.

Tenham cuidado, ele é perigoso, ele é o Oscar "Tacuara" Cardozo!!!

Sempre as mesmas tretas....Já irrita...

A propósito da votação para o Golden Boy, o site maisfutebol publicou uma cronica onde afirma que a formação do Benfica é a pior do país. Dá mesmo como exemplo os jovens que agora se afirmam na primeira equipa, para justificar a afirmação. Segundo este site André Gomes e André Almeida não fazem parte da formação uma vez que vieram para o Benfica, no último ano de Junior (André Gomes) e diretamente para a equipa B (André Almeida). A afirmação não é falsa, até porque seria fácil desmentir caso fosse. No entanto a mesma servir como justificação para a falta de qualidade da formação do SLB, parece-me exagero.
Assim, e tendo por base este critério, também outras formações não teriam tanto mérito como o que lhes é apontado. Nunca foi posta em causa a formação do Nani porquê? Só foi para o SCP já nos juniores tal como o André Gomes. e o Hugo Viana, será da formação do SCP ou do Gil Vicente?

Na minha opinião, Jogadores como David Luiz, o DiMaria ou o Coentrão são tanto da formação do Benfica, como é o Nani da formação do Sporting, no entanto isso nunca foi posto em causa.

Aqui como em todo lado mais vale cair em graça que ser engraçado e a formação do Sporting é um claro exemplo disso.

Já agora, o Figo não será da formação dos Pastilhas? E o Ronaldo será dos Andorinhas ou do Nacional da Madeira?

Ganhou o menos mau dos candidatos!!!

É com muita pena minha que o Luis Filipe Viera ganhou as eleições para a presidência do Sport Lisboa e Benfica com 83% dos Votos. Atenção, aquilo que me dá pena é ter ganho com 83% dos votos e não o facto de ter ganho. 

Não via na lista encabeçada pelo Drº Rui Rangel, qualquer capacidade para liderar os destinos do Benfica, no entanto, preocupa-me que LFV possa, com base na expressividade dos números, achar que só fez coisas boas nestes nove anos.

Os Numero falam por si:

9 anos 

2 Títulos da primeira Liga.

1 Taça de Portugal (E uma final perdida frente ao Vit. Setúbal).

1 Supertaça (isto para mim nem é título pois é apenas um jogo)

4 taças da Liga (...Sem comentários).

É muito pouco, nós Benfiquistas temos sempre que achar  que isto muito pouco.

O Sr LFV demonstra que quer perpetuar-se como Presidente do Benfica a todo o custo e isso não é bom. Usado  artimanhas altamente censuráveis para cumprir os seus objetivos.

Nas eleições passadas, com o intuito de impedir a candidatura do Sr José Veiga, alterou os estatutos do clube. Situação demonstrativa das suas pretensões.

Poderão os apoiantes do Srº LFV dizer: A alteração de estatutos passou pelo crivo de uma assembleia geral, por isso foi com a concordância dos sócios que eles foram alterados.

É verdade, mas acho que ninguém é ingenuo ao ponto de acreditar que a alteração estatutária não foi devidamente preparada, quer na data escolhida, quer na certeza da intenção de voto dos seus participantes.

Nesta eleições, para além, dos recorrentes insultos  feitos à outra candidatura, sem qualquer sentido pois a lista B era de tal maneira moribunda e sem ideias, que nem era preciso falar dela, foi usado oura manobra pouco digna, e bem ao estilo do Drº João Vale e Azevedo. O ANTI OLIVEDESPORTANISMO. 

Pois é o Srº LFV usou a não renovação do contrato com a SportTV como bandeira eleitoral, tal como JVA tinha feito à 15 anos atrás. Para além de revivalismo macabro, eu no caso do Srº LFV não acredito minimamente que isso vá suceder (oxalá me engane).

Na minha opinião, o Benfica não só não vai passar os jogos em casa na Benfica TV, como ainda por cima vai fazer um péssimo negócio, à última da hora, com o Sr Joaquim de Oliveira.

Mas resumindo e para que fique claro, o Sr LFV tem mais condições para liderar o Benfica que o Dr RR, no entanto preocupa-me muito, o excesso de poder que dão ao Khadafi dos pneus.

Pode ser que nas próximas eleições apareça um candidato em condições e que seja possível fazer também no Benfica a nossa "primavera árabe", e tal como sucedeu na Líbia derrubar o "Ditador" Khadafi.

CARREGA BENFICA!!!!

PS: Tenho muita pena que o voto eletrônico tenha ceifado por completo a possibilidade de ser original, pois só nos davam 3 hipóteses de voto, sem a possibilidade de criar uma quarta via de  última hora.

Ganhei coragem....estou triste também...

Finalmente ganhei coragem para escrever neste inicio de temporada. 

Nada me deixa mais triste, que ver a minha equipa perder quase todos os jogadores de nível mundial que tinha no plantel, em pouco mais de um mês. 

O Sáviola é provavelmente o jogador de maior classe que pisou os relvados portugueses nos últimos anos, fez uma época ao ser melhor nível, mas tal como a aconteceu em quase todos os locais por onde passou (Barcelona, Mônaco, Sevilha e Real Madrid), apagou-se inexplicavelmente na segunda temporada. A sua saída era quase inevitável face à pouca utilização que Jorge Jesus lhe proporcionou nos últimos tempos. se eu fosse treinador ele seria sempre titular, pois só assim poderia voltar aos seus melhores tempos. Muita força, na tua próxima aventura, continua a brilhar, tu mereces!!!

O Javi Garcia  era do melhor nível tático, sabia ler um jogo como ninguém, com ele os centrais podiam estar descansados, os laterais podiam subir à vontade, os avançados podiam arriscar porque tinham sempre quem lhes protegesse as costas. Não censuro a opção, trata-se do campeão inglês, com dinheiro a perder de vista, e a melhor ponte possível para a seleção espanhola. Boa sorte, tu mereces pois foste sempre daqueles que nuca virou a cara à luta e que sempre puseste os interesses do grupo acima de tudo.

O Witsel é classe pura, toque de bola (perdoem-me o exagero) à Zidane, ótimo na recepção, no controlo de bola, na colocação à distância e na proteção de bola. Não me parece que tenha feito uma opção válida para a sua carreira mas, pensando apenas na carteira.

Resta-nos Pablito, Luisão, Rodrigo e Garay, neste momento os únicos jogadores de classe mundial a jogar no nosso tão amado Benfica. Com isto não quero dizer que o Sálvio, o Cardozo, o Bruno Cesar, o Carlos Martins ou o Gaitan não sejam bons jogadores, mas classe como os que saíram....